Um debate esclarecedor - o genuíno programa de Costa

---

Corta-fitas, 17.09.15

José Mendonça da Cruz

O debate de hoje às 10 horas nas rádios entre o primeiro-ministro e o candidato foi muito informativo. Levantada a cortina da demagogia ficou à mostra o programa de António Costa, caso o deixem governar. Desta vez não houve fotografia do número 33, mas no número 33 deve ter havido um brunch eufórico, com aplausos entusiásticos a muitas das medidas de Costa. Eis, em estrito respeito das suas promessas, a tralha programática socialista:

«Inovação» - Costa pretende baixar o IVA  da restauração e retirar dinheiro da Segurança Social para reabilitação urbana, e assim aumentar o emprego na restauração e na construção civil.

Isso é inovação?

É a inovação socialista: mais trolhas e empregados de mesa.

E fica a Segurança Social mais deficitária?

Fica.

Há garantia de que o emprego cresça na restauração?

Não há.

Então?

Então, depois vê-se.

«Crescimento» - Costa crê no «Estado empreendedor» e não crê nas empresas exportadoras. Por isso, pretende anular a reforma do IRC e desincentivar o investimento privado.

Esta orientação vai produzir agora os resultados que nunca produziu antes?

Não parece.

Então?

Então, depois vê-se.

«Inteligência» - Na esteira do que já antes João Galamba afirmara, Costa quer cumprir o Tratado Orçamental, mas diz ele,  com «inteligência», ou seja, de forma a permitir «o investimento estruturante do Estado».

«O investimento estruturante do Estado» é assim como as PPPs, os novos aeroportos, o TGV, e a terceira e quarta autoestradas para o Porto?

É.

E isso não aumenta o défice e a dívida?

Aumenta.

Então?

Depois vê-se.

«Confiança» - Costa promete cortar 1000 milhões em apoios sociais.

Quais?

Ele não diz.

Segundo que critérios e escalões?

Ele não diz.

Então?

Então temos que ter confiança.

«Classe Média» - Costa promete rever os escalões do IRS para favorecer a classe média.

O que é e quais são os rendimentos da classe média para Costa?

Não sabemos.

Quem vai passar a pagar mais e a pagar menos com essa revisão?

Não sabemos.

E essa revisão não poderá afinal acarretar um aumento de impostos se a classe média for definida muito em baixo, e os escalões médios seriamente agravados?

Pode.

Mas como é que sabemos?

Não sabemos, depois vê-se.

«Paixão» - Costa promete recuperar «a paixão pela educação» de Guterres.

E as paixões de Guterres deram bom resultado?

Péssimo.

Mas esta agora é diferente, não é?

Esta agora consiste, segundo o programa e as mais recentes declarações de Costa, em tornar a escola «menos selectiva» e «mais inclusiva».

O que quer dizer isso?

Quer dizer que acabam as avaliações de professores e alunos, acaba a diferenciação do mérito, e toda a gente segue avante.

Mas isso não é aquilo a que uns chamam facilitismo?

É, mas é óptimo para as estatíticas. Ao fim de dois anos os resultados parecem óptimos.

E depois?

Depois, vê-se.

«Segurança»

Desculpe estas dúvidas que me ficaram, mas é mesmo verdade que o Costa quer financiar a Segurança Social com as receitas das portagens das PPPs?

É.

Mas as portagens não são deficitárias?

São.

Então como é que se financia as PPPs?

Não sabemos, depois vê-se.

E as receitas das portagens chegam para compensar o agravamento do défice da Segurança Social resultante desses «investimentos»?

Claro que não.

Então como é que se corrige o défice da Segurança Social e se garante as pensões futuras?

Costa recusa deixar-se arrastar para essa discussão extemporânea.

Mas não é uma discussão crucial?

É.

E então?

Então, depois vê-se.

«Um novo caminho»

É curioso que neste debate não se falou de Sócrates...

Pois não, não era preciso.

Porquê?

Porque as receitas de Costa são iguais às de Sócrates, só mudou o papel de embrulho.

E não podem levar à mesma bancarrota?

Claro que sim. Mas com vantagem.

Que vantagem é essa?

Temos um actor novo. Já não é preciso falar de Sócrates.