POVO

NUNO ROGEIRO     13.01.2019    FACEBOOK
Pode-se ser católico e jornalista. Ou psicólogo e católico. O que não se pode é confundir o público, nem usar meios não consentidos de gravação, a não ser que se prove a defesa do interesse geral e o risco de segurança para os envolvidos (a.14 f, do Estatuto do Jornalista). Essa é a barreira deontológica. A mais grave, porém, é a do 199 do Código Penal, que proíbe a gravação e tomada de imagens sem consentimento de conversas não destinadas ao uso público. Não há aqui excepções. No fundo, trata-se de proteger uma série de direitos fundamentais, incluindo o da imagem, bom nome, religião, profissão, reserva da vida privada, etc. O que seria se estes travões de uma sociedade decente passassem a ser alegremente violados, transformando-se o meio nacional numa tribo de alcoviteiros? O que seria, por exemplo, se as televisões ou jornais rivais gravassem secretamente conversas privadas, confidências, pilhérias, vilipêndios e desabafos das redacções? Cala…

JOSÉ MARIA SEABRA DUQUE    12.01.2019   OBSERVADOR É de uma enorme gravidade que uma jornalista filme sessões de terapia e que as divulgue. Ou que mande gravar uma conversa entre um sacerdote e alguém que supostamente buscava orientação espiritual. No dia 10 de Janeiro a TVI passou uma reportagem da jornalista Ana Leal (AL) que, segundo a própria, revelava um grupo secreto, constituído por psicólogos, psiquiatras e padres, que queria curar homossexuais através de terapias de conversão.Infelizmente só havia uma psicóloga, um padre e nenhum psiquiatra. Pior, não havia quaisquer terapias de conversão ou conversas sobre “curas”. No fundo a reportagem consistia na gravação, dissimulada e não autorizada, de consultas de um homem adulto com a psicóloga Maria José Vilaça (MJV) e de reuniões de um grupo de apoio pastoral da Igreja Católica a homossexuais. Quanto ao secretismo, também era inexistentes, uma vez que MJV não disse nas tais gravações dissimuladas nada que não tenha já dito publicame…

LAURINDA ALVES    15.01.2018   OBSERVADOR



Os meios não justificam os fins e nesta reportagem os meios são infames e no fim não há provas de nada. Nada nos é apresentado que confira com aquilo que nos foi anunciado. E isso é grave. E é desleal.
Não vale tudo, no suposto jornalismo de investigação! Não vale bater à porta de um psicólogo e, em clima de consulta, criar uma relação de confiança só para poder gravar de forma oculta, e não autorizada, tudo aquilo que diz; Não vale estabelecer uma conversa cheia de perguntas para obter respostas com o propósito único de as vir a editar e publicar, sem que o especialista saiba que está a ser entrevistado e não apenas consultado; Não vale induzir respostas; Não vale levar um profissional a cair em sucessivas armadilhas sempre artificiosamente montadas com base na confiança; Não vale tirar as coisas do seu contexto; Não vale reproduzir só aquilo que convém aos autores da reportagem porque bate certo com a sua teoria da conspiração, seja ela qual …

SIMÃO ABECASSIS CORREIA   (19 ANOS)  FACEBOOK  11.01.2019



Se eu fosse filmado secretamente pelos meus amigos numa conversa e se no dia seguinte o vídeo fosse notícia, o título seria: Jovem manipulado pela igreja católica, extremista fascista, ultra-conservador, tem opiniões obscenas e retardadas. Isto hoje é assim: Ou aceitas a ideologia fomentada pela esquerda ou então és julgado em praça pública. Sem contar com o comunismo, que pouco sabe sobre a liberdade, queria perguntar aos restantes: e a minha liberdade? Acredito em Deus, não oiço vozes na cabeça, acredito por convicção própria. Gosto de corridas de touros, não sou assassino, sou interessado e conhecedor de arte. Sou do CDS, não sou fascista, sou conservador. Acredito que a carne é para ser comida, não, não me posiciono ao mesmo nível dos animais, afinal, tenho consciência. Acredito na família constituída por um pai, uma mãe e filhos. Acredito na passagem de valores entre pais e filhos. Sou contra o aborto, não sou inconsciente,…

ALEXANDRE HOMEM CRISTO    OBSERVADOR     

Em vez de propinas e gratuitidade do ensino superior, discutir o acesso gratuito às creches é que deveria ser uma prioridade. E existem experiências internacionais de soluções que realmente funcionam. Definir prioridades é uma regra obrigatória na discussão de políticas públicas. Os recursos (dinheiro e tempo) são limitados e, como tal, devem ser investidos onde mais fazem falta. É uma regra de bom-senso que demasiada gente se esquece quando discute as opções políticas do governo ou as propostas partidárias: não há dinheiro para tudo. Ora, com uma inquietante regularidade, a definição de prioridades é feita por conveniência política. Um bom exemplo disso é o recente debate sobre o fim das propinas no ensino superior, porque reúne os três problemas que sempre surgem quando os interesses políticos se sobrepõem aos factos. Primeiro, a ausência de posições sustentadas em evidências: o governo e o presidente da república sentenciam o fracasso da polí…

Para denúncia junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social Enviar para:  info@erc.pt

Exmº Sr. Presidente do Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social Dr. Sebastião José Coutinho Póvoas
No dia 10 de Janeiro a TVI, no Jornal das 8, transmitiu uma reportagem da autoria da jornalista Ana Leal com o título "A homossexualidade como uma doença".
A reportagem merece vários reparos, por exemplo, insiste na referência a terapias conversivas ou de reconversão, termo que nunca é referido por nenhum dos intervenientes, ou na afirmação que há um "grupo secreto" que acredita que os homossexuais podem ser curados, mais uma afirmação que nunca é referida nas imagens gravadas no suposto "grupo secreto".
Mas o que realmente é grave é que na reportagem foram captadas várias imagens e áudios, recolhidos por dispositivos ocultos e sem autorização das pessoas que nela participam.
A reportagem mostra variadas gravações de imagem e som de consultas da …